【發(fā)布時間 ：2022-07-25】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關閉】
質疑答復
一、質疑相關主體基本情況
質疑供應商：四川智天遠科技有限公司
地址：成都市武侯區(qū)長華路19號3棟33層3315、3316
法定代表人：楊安吉
郵編：610000
委托代理人：賴瀟
被質疑人：儀隴縣政府采購中心
地址：儀隴縣新政鎮(zhèn)宏德大道東三段57號
郵編：637600
聯(lián)系人：胡先生
聯(lián)系電話：0817-8850613
相關供應商：南充廣海網絡科技有限公司
地址：南充市順慶區(qū)麥秀路3號4幢2層201號
二、質疑項目基本情況
質疑函收到日期：2022年7月21日
質疑項目名稱：張思德干部學院弱電設備采購項目（第二次）
質疑項目編號：N5113242022000029
采購人名稱：張思德干部學院暨國防綜合教育訓練基地服務中心
采購代理機構名稱：儀隴縣政府采購中心
三、質疑答復基本情況
質疑事項：
質疑事項一：南充廣海網絡科技有限公司所投的200萬紅外網絡高清球機，品牌：大華，型號：DH-SDT-9C1ABC-XYZ-TC不能滿足招標文件要求，相關產品資料涉嫌作假，相關產品參數(shù)涉嫌虛假應答。
質疑事項二：南充廣海網絡科技有限公司所投的室外全局高清攝像機，品牌：大華，型號：DH-SDT-4X4BCD-ZYL不能滿足招標文件要求，相關產品資料涉嫌作假，相關產品參數(shù)涉嫌虛假應答。
質疑事項三：南充廣海網絡科技有限公司所投的人臉分析終端，品牌：大華，型號：DH-ITN3832-KT不能滿足招標文件要求，相關產品資料涉嫌作假，相關產品參數(shù)涉嫌虛假應答。
質疑答復：收到質疑后，我中心高度重視，及時根據(jù)本項目招標文件，對相關供應商的投標文件和評審過程資料進行了認真復核，現(xiàn)答復如下：
依據(jù)和理由：根據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十二條：評標委員會應當按照招標文件中規(guī)定的評標方法和標準，對符合性審查合格的投標文件進行商務和技術評估，綜合比較與評價。經復核，評標委員會根據(jù)該項目招標文件要求和供應商提供的投標文件進行評審，根據(jù)評審過程技術指標及配置扣分記錄看，南充廣海網絡科技有限公司技術指標及配置項中一般參數(shù)有3項負偏離，已按標準扣0.06分；同時根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》第五十五條（供應商質疑應當有明確的請求和必要的證明材料）《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十二條（供應商提出質疑應當提交必要的證明材料）之相關規(guī)定，你公司質疑南充廣海網絡科技有限公司所投的200萬紅外網絡高清球機、室外全局高清攝像機、人臉分析終端不能滿足招標文件要求，相關產品資料涉嫌作假和虛假應答，質疑事項僅主觀臆斷和陳述，未明確其產品具體哪條哪款不滿足，也未提供任何事實依據(jù)及證明材料。故質疑事項均缺乏事實依據(jù)，質疑事項均不成立。
根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十六條規(guī)定，供應商質疑不成立，繼續(xù)開展采購活動。
四、質疑人相關權利
感謝貴公司對本項目提出的寶貴意見。質疑人對本質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿十五個工作日內向同級財政部門（儀隴縣財政局采購辦）依法提起投訴。供應商投訴事項不得超出已質疑事項的范圍，投訴時應當提交投訴書和必要的證明材料。
儀隴縣政府采購中心
2022年7月25日