【發(fā)布時間 ：2024-09-25】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項目及標段名稱 | 南部縣2024年農(nóng)村生活污水治理”千村示范工程“項目(第二次) | ||
| 項目業(yè)主 | 南充市南部生態(tài)環(huán)境局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18608197788 |
| 招標人 | 南充市南部生態(tài)環(huán)境局 | 招標人聯(lián)系電話 | 18608197788 |
| 招標代理機構(gòu) | 陜西方得項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13551106423 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20240923 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年09月26日 至 2024年10月08日 | 投標最高限價（元） | 6563161.29 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川中科華聯(lián)建設工程有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
| 第二 | 中晟堃嘉建設工程項目管理有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
| 第三 | 中誠智翔建設集團有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川中科華聯(lián)建設工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李渠江 | 建造師注冊證 | 川2512015201607179 | 市政公用工程、公路工程、水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 陳華 | 建造師注冊證 | 川2512016201708332 | 市政公用工程、建筑工程 | 二級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中晟堃嘉建設工程項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 湯萌麗 | 二級建造師注冊證 | 川2512013201721690 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 胡尚林 | 職稱證 | 31603642 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中誠智翔建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張計 | 建造師注冊證 | 川2512015201608253 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 周波 | 職稱證 | 工2016949 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德昌縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 德昌縣公路局棚戶區(qū)改造建設用地等四片建設用地道路建設項目三標段（來佛寺片區(qū)1,2,3號路建設用地道路工程） | 20210422 | 20220714 | 本工程為新建道路工程，是德昌縣公路局棚戶區(qū)改造建設用地等四片建設用地道路建設工程中的一部分，為城市次干路。1 號路全長 562.668m，設計時速 20 公里 | 16778693.65 | 曾成 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中晟堃嘉建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 77106部隊 | 某部宿舍樓場坪整治項目 | 20231108 | 20231203 | 宿舍樓外場地平整整修項目 | 372458.50 | 羅志康 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中晟堃嘉建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中晟堃嘉建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中誠智翔建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 得榮縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 得榮縣徐龍鄉(xiāng)得壤塘集中安置點基礎設施建設項目 | 20211220 | 20220812 | 得榮縣徐龍鄉(xiāng)得壤塘集中安置點基礎設施建設項目施工圖及招標工程量清單所示全部內(nèi)容 。 | 15608040.77 | 李文華 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中誠智翔建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中誠智翔建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川星速機電安裝工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 85.00 |
| 四川佳盛興建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 88.00 |
| 四川川泰眾鑫建設工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 63.00 |
| 四川凱倫建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 23.00 |
| 四川寶鑫建設有限公司 | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標人不滿足申請人須知3.2.1（4）資格審查申請文件應對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應，并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾。 張林：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式“的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周風英：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式”要求，資格審查申請文件對實質(zhì)性內(nèi)容響應相互矛盾（提供的業(yè)績材料項目經(jīng)理有在建工程，文件中承諾無在建工程） 。程璐：【初步審查】不符合第二章“申請人須知”要求。投標人所提供的項目負責人，有在建項目（投標文件中有明確標示，且未完工），不符合投標人須知1.4.3的要求。且與投標人提供的項目負責人無在建項目承諾互相矛盾，否決投標。廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符臺第二章“申請人須知”3.2.1中（4）資格審查申請文件對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應，并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾。) | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標人不滿足申請人須知3.2.1（4）資格審查申請文件應對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應，并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾。 張林：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式“的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周風英：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式”要求，資格審查申請文件對實質(zhì)性內(nèi)容響應相互矛盾（提供的業(yè)績材料項目經(jīng)理有在建工程，文件中承諾無在建工程） 。程璐：【初步審查】不符合第二章“申請人須知”要求。投標人所提供的項目負責人，有在建項目（投標文件中有明確標示，且未完工），不符合投標人須知1.4.3的要求。且與投標人提供的項目負責人無在建項目承諾互相矛盾，否決投標。廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符臺第二章“申請人須知”3.2.1中（4）資格審查申請文件對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應，并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾。) | 0.00 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 35.00 |
| 四川交都建設有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 45.00 |
| 中城首建（北京）建設工程有限公司 | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標文件中的投標人名稱和系統(tǒng)中的投標人名稱不匹配。 張林：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周鳳英：【初步審查】投標文件中的投標人名稱和系統(tǒng)中的投標人名稱不匹配。程璐：【初步審查】投標文件導入失敗，投標人名稱與系統(tǒng)內(nèi)名稱不一致。 廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求（投標人名稱和系統(tǒng)內(nèi)投標人名稱不匹配）。) | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標文件中的投標人名稱和系統(tǒng)中的投標人名稱不匹配。 張林：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周鳳英：【初步審查】投標文件中的投標人名稱和系統(tǒng)中的投標人名稱不匹配。程璐：【初步審查】投標文件導入失敗，投標人名稱與系統(tǒng)內(nèi)名稱不一致。 廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格預審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求（投標人名稱和系統(tǒng)內(nèi)投標人名稱不匹配）。) | 0.00 |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 67.00 |
| 四川省嘉宸建設工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 92.00 |
| 祥昇建工有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 58.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：南部縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：18781755988 | |
| 行業(yè)主管部門：南部縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局 | 聯(lián)系電話：13890773196 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。